cliquez sur le blason pour aller à l'accueil

C’est une première ! Utiliser un format A3 pour informer la population qu’on n’a rien à dire pour le moment. Après quelques vœux de prompt rétablissement à son prédécesseur, comme s’il avait quelque chose à se faire pardonner, M. GOUROVITCH justifie de l’état de santé de M. KLEMPOUZ pour sursoir à la soirée des vœux. Quel dommage ! Cela aurait justement été un moyen parfait pour rendre hommage au bilan de son ami. Et puis, rater une si belle occasion de rencontrer la population (qui ne l’a pas choisi comme maire). Monsieur GOUROVITCH ne serait pas si populaire qu’on en croirait presque qu’il a peur d’aller expliquer son projet municipal.

D’ailleurs que retient-il de 2016 ? Là où nos précédents édiles retraçaient les évènements marquants de 2016, tant sur le plan local que sur le plan national, notre maire ne retient qu’un seul événement marquant pour 2016 : les inondations. S’il est vrai que les remerciements qu’il dédie aux « composantes de notre collectivité » sont mérités, mais il est regrettable d’oublier une fois encore le personnel du centre de loisirs qui a pris en charge les enfants durant les deux jours vaqués.

Mais nos concitoyens de Saint Germain ne sont-ils pas aussi sensibles aux réussites de la municipalité durant cette année passée ? Donnez-nous un peu d’espoir que diable ! Il y a bien un projet qui a été mené à terme par notre chère commune… Le city-park par exemple ! Quelle belle réussite. Mais M. GOUROVITCH sera obligé de reconnaître qu’elle a été menée conjointement avec l’intercommunalité. La fibre alors, qui est arrivée dans les délais ? Là encore, c’est aussi intercommunal et le dossier a été lancé par l’ancienne municipalité. Le problème c’est que les succès récents de Saint Germain viennent de l’intercommunalité et que la doctrine de notre nouveau maire c’est justement de rejeter sur l’interco. C’est probablement pourquoi il évite soigneusement de parler de la future crèche, qui arrivera en 2017 là encore un projet intercommunal. En effet, notre Gérard Communal ne cache pas sa défiance vis-à-vis de cette intercommunalité si éloignée selon lui des préoccupations de nos concitoyens. Il est d’ailleurs étonnant qu’il reprenne en fin de vœux une citation de Jacques Attali qui visait à défendre … le projet communautaire de Maastricht.

Quant au vaste programme dont il nous fait part, il reste très flou. Repoussant cette présentation à une future information municipale… Qui, si l’on en croit la régularité des précédentes, arrivera peut-être début mars. Peut-être nous annoncera-t-il s’être enfin "réveillé"! Car depuis 2014 il n’a pas fait grand-chose concernant la voirie dont il était chargé en tant qu’adjoint. Nous avons aussi noté que les « listes minoritaires » de son discours sont redevenues des « listes d’opposition ». Alors rappelez-vous du dicton : « quand c’est flou, c’est qu’il y a un loup.». A saint Germain, s’il n’est pas entré dans la bergerie, c’est peut-être parce qu’il a pris place dans les locaux de la mairie.

Bons Vœux

2017

de notre

maire

A quoi servent les 8 Adjoints au Maire ?

Depuis son élection Monsieur le Maire a pris la décision de s’entourer de 8 adjoints sachant que les Maires précédents n’en avaient que cinq et que peu de communes de notre taille en ont autant.

Encore des charges supplémentaires pour la commune, il faut savoir que chaque adjoint touche une indemnité. Mais sont-ils vraiment utiles ?

8 Adjoints, c’est beaucoup. Si on compte leur participation officielle à la vie de la commune, le bilan est éloquent :

Un taux d’absentéisme important à chaque conseil municipal : un adjoint, Monsieur Yann MARIE cumulant 5 absences lors des 8 derniers conseils, ceci sans aucune remarque de Mr le Maire.

Pour le conseil municipal du 7 juillet 2016 (soirée de la demi-finale de l’euro 2016) le Maire a été contraint d’annuler le conseil faute de quorum principalement causé par l’absence d’élus de la majorité dont 5 adjoints au maire, deux d’entre eux, Mme Christine PERROT et M Gérard GOUROVITCH n’avaient même pas pris la peine de donner un pouvoir !

Madame Carole DANSETTE qui n’est pas adjointe mais pourtant déléguée à l’intercommunalité n’a assisté qu’à 3 conseils municipaux depuis 2015.

De même, lors des événements officiels très peu d’adjoints sont présents (souvent les mêmes d’ailleurs). C’est d’autant plus ennuyeux qu’il y a peu de conseils municipaux : il y en a eu 8 sur l’année 2015 et probablement autant en 2016. Les conseils sont maintenant espacés de 2 à 3 mois… Ce qui laisse penser qu’il n’y a peu de dossiers urgents à traiter par les élus de la majorité. Dans de nombreuses communes bien plus petites, c’est un conseil municipal chaque mois.

Concernant le dossier épineux de l’école, le poste d’adjoint aux affaires scolaires est primordial. Mais, l’adjoint d’origine, monsieur Loïc GUIBERT a démissionné de sa fonction et là encore, laxisme du Maire, il conserve ses indemnités car il a gardé la responsabilité du centre de loisirs alors qu’il y a déjà un adjoint chargé des associations. Pourquoi le maire n’a-t-il pas nommé un autre élu de son équipe plus compétant au poste d’adjoint ? Est-ce le rôle du Maire de s’occuper des affaires scolaires ? N’a-t-il pas d’autres choses à faire ?

A chaque conseil municipal en fin de séance, c’est le vide complet. Il y a peu d’adjoints pour intervenir et nous expliquer leurs actions.

Démission du maire Joël KLEMPOUZ

article du 15/12/2016 modifié le 17/12/2016

Lors du conseil municipal du 12 décembre 2016, monsieur Joël Klempouz a démissionné.

Lors de son discours de démission Monsieur KLEMPOUZ a indiqué en premier point que sa "ligne consensuelle" n'apparaissait plus majoritaire au sein de sa propre liste ainsi que son approche de l'intercommunalité. Il a aussi évoqué des problèmes personnels liés à son état de santé qui vont le tenir éloigné de la commune. Pour ces raisons, il a présenté sa démission. Il reste conseiller municipal et la vice président de la communauté de commune.

S'il faut reconnaître que c'est une décision courageuse, son discours laisse planer quelques zones d'ombre. La référence à cette ligne consensuelle et son approche de l'intercommunalité qui n'est plus majoritaire. Cela laisse à penser qu'il a été poussé à démissionner par sa propre liste. Il faut se savoir que lors du précédent conseil, Monsieur GOUROVITCH avait manifesté son mécontentement car le maire avait voté favorablement à l'intercommunalité un point que le conseil municipal souhaitait rejeter. Monsieur KLEMPOUZ a aussi évoqué sans les nommer que des conseillers et adjoints étaient "prêts à le soutenir pour lui permettre de reprendre ses fonctions à son retour de convalescence". Cette phrase laisse bien pensé que monsieur KLEMPOUZ manquait de soutien pour envisager une situation transitoire. Il est donc fort probable que ce soit M GOUROVITCH qui incarne cette nouvelle ligne majoritaire et que ce soit donc lui qui soit élu maire lors du prochain conseil municipal le 27 décembre prochain.